송풍구 부근의 속도장 비교분석

송풍구 부근의 속도장 비교 분석

위의 그림에서 알 수 있듯이 다양한 종류의 에어나이프의 공기 흡입구에서는 천공망판의 균일화 효과 또는 분포효과를 통해 기류가 3m/s의 속도로 에어나이프로 유입되는 것을 알 수 있습니다. 분배판의 에어노즐을 통해 에어나이프까지 분사합니다. 테스트 상자 내부. 다양한 종류의 에어나이프에서 열풍의 고속 영역은 에어나이프 슬릿과 그 너머에 조밀하게 분포되어 있으며 그 값의 수준과 밀도는 에어노즐의 수와 에어나이프의 구조에 따라 달라집니다.

대조적으로:

I형 에어나이프는 에어노즐이 1개뿐이기 때문에 에어노즐 슬릿 위치에서 열풍속도 값이 가장 크고, 고속영역이 많으며 대부분 에어노즐 외부에 분포한다.

유형 II 에어 나이프의 두 개의 에어 노즐 이외의 위치는 대칭적이고 날씬한 고속 영역을 나타내며 열풍 속도가 크고 고속 공기가 더 집중되어 있습니다.

유형 III 에어 나이프의 두 공기 노즐의 외부 영역에서 열풍 속도 값이 가장 낮고 고속 열풍 영역이 가장 적으며 분포가 집중되지 않습니다.

4형 에어나이프의 2개의 노즐에서 고속 열풍은 에어노즐의 슬릿과 에어노즐 외부에 밀집되어 분포하며 분포면적이 가장 넓고 집중되어 있다. 유형 및 유형 II 에어 나이프의 노즐에서 열풍 속도.

Type I 에어나이프 테스트 상자에서 폴 피스 표면의 고속 파동 영역이 가장 넓고 변동이 가장 완만하며 저속 파동 영역이 가장 작고 균일도가 최고;

유형 II 및 III 에어 나이프 테스트 챔버에서 폴 피스 표면의 속도 변동은 물결 모양의 봉우리 모양이며 웨이블렛 피크와 웨이블렛 밸리는 무질서하게 분포하고 상대적으로 울퉁불퉁합니다. 폴 피스 표면의 속도 변동이 무질서하고 균일성이 최악입니다.

IV형 에어나이프 시험상자에서 폴피스의 표면속도분포는 능선을 따라 길이방향으로 분포하며, 연속성이 양호하고, 부드러운 요동, 전후 대칭성, 일관성이 양호하며, 낮은 속도 여물통 영역이 크게 개선되었으며 균일성은 두 번째입니다. 그림 a)에서.

네 가지 유형의 에어 나이프 구조의 수치 계산 및 시뮬레이션 결과를 비교하여 다음을 얻을 수 있습니다.

(1) 유형 IV 에어 나이프 테스트 상자는 열풍 흐름 흔적이 가장 잘 분포되어 있으며 폴 피스의 대부분의 표면적을 덮습니다.

(2) Type IV 에어나이프 노즐의 고속영역이 가장 넓고, 내외속의 일관성이 가장 좋으며, 충격성능이 가장 우수하다.

(3) Type IV 에어나이프 테스트 박스에서 폴 피스의 표면 속도 균일성은 I형 에어나이프보다 떨어지지만 Type I 에어나이프는 에어 노즐이 하나뿐이고 공기 출력이 상대적으로 제한적이다. 에어 나이프의 우수한 특성으로 인해 유형 IV 에어 나이프가 최종 실행 요소로 선택되어 건조 상자에서 폴 피스의 건조 효과를 완전히 반영합니다.